Stephen Hawking diz que afinal não pode ter sido Deus a criar o Universo
Eu acho uma graça a estas sumidades quando se pôem a falar de Fé partindo de pressupostos científicos.
Admiro a inteligência absolutamente brilhante de Stephen Hawking mas a minha não adesão às suas conclusões (para além de não relevar, quem sou eu...?) é independente de qualquer admiração. Respeito e saúdo o raciocínio notável - afinal tão ou mais importante que o resultado é o processo, é a viagem e não o destino - e ainda bem que não pensamos/sentimos/intuímos todos da mesma forma. Nem eu pretendo converter ninguém nem deixo que me convertam (só se for com jeitinho, vá lá :)
Além disso a minha visão da religião é muito particular, muito minha, muito interior e eu é que sei :) como me entendo comigo própria não me sentindo nada dividida - é algo tão visceral que não sei nem quero explicar.
Identificava-me com Stephen Hawking quando ele defendia que a existência de Deus não era incompatível com as teorias científicas. É o que eu sinto. Deus não pode ser provado o que não significa que não exista. E a vida não é um tribunal e nós não somos juízes.
Há coisas que excedem a humana compreensão. Ainda bem. Ou seríamos apenas matéria física e somos mais que o que se vê.
Somos mais, muito mais, que apenas
nós.
Etiquetas: algures por aí, imprensa